日前，美国的新罕布什尔州的一所高中因爆发一起性侵案，却意外揭露了该校毕业生“在拿到文凭之前，得先夺走少女贞操的代代相传”潜规则，这不仅让整个网络沸腾了起来，也让“校园潜规则”这一话题悄然的被放在了公众的视野之中。人们常说大学就是一个小社会，那些社会上的官僚主义、商人的交往技巧在大学中成为了一个个小小的缩影，潜移默化的影响着许多学生的想法与行为。其中，通过调查我们不难发现，无论在怎样层次的校园中，都不可避免的沾染了社会潜规则所赋予的不良风气。而我们在调查中发现的校园潜规则行为，又是否能够引起你的警醒与共鸣？

　　蒲公英微校园 X 高校在校生

　　问：你在学校里是什么职位？你所遇到过或听说过的校园潜规则能举个例子吗？

　　陕西某高校男生覃同学：

　　我作为退休的院里学生会主席，对这个话题其实感触颇多。很多人说学生会是一个利益复杂的地方，其实一点也不为过。每当学生会纳新的时候，常常会发现各种依托裙带关系、老师推荐等方法进入学生会的同学。如果你在学生会里有老乡、朋友、亲戚等这种的话，无疑可以为接下来面试考核额外加分。

　　对于已经录用学生会的成员而言，每天要和同学、老师、领导各式各样的人物相处，那称呼就绝对不能混乱。处得好的、混得熟了，如果你的平时成绩又能保证及格，那么各种加分奖励自然少不了你的。比如你在期末成绩检测的时候可能只考了第十名，可如果把服务学生会的一些额外的分数加上去，那么升到第一第二名一般是没有很么问题。优秀的成绩、学生会的职位无疑是一个加分项，会让你比普通的同学更受老师的青睐。如果你能够赢得班主任的好感与信赖，那么在保研的时候也自然会有更多的好处。

　　成都某高校男生苏同学：

　　我是团委会的一个干事，说起校园潜规则的话，我其实并不怎么在意。但是当初加入团委的时候，一些相熟的部长、主任都曾悄悄告诫过我们团委的中能够利用的资源很多，但最重要的是要学会“做人”。很多时候，在团委中做人比做事更重要，和领导相处的时候要好好讲话，大家组织的饭局能去的也都尽量去，不要让别人觉得你与他们不在一个圈子里。

　　广东某高校女生邓同学：

　　我在学校里没有担任任何职位，因为觉得学生会内部太过复杂。虽然在一定程度上可以锻炼自我，但是那里的弯弯绕绕会让人心很累。我曾经听外校的一个同学说他们每次办活动拉回来的赞助，都需要先给指导老师分几成，表示一下心意。等到老师满意后，才能用剩下的资金办活动。虽然自己很反感这种行为，但是没有人明确的反对过，自然而然的就成了一条筹集活动时候的潜规则。

　　成都某高校女生李同学：

　　因为我在学校并没有什么职位，因此会失去很多锻炼自己的机会。记得每一次的国际青年网球赛招志愿者，我都有申请，但是最后却全部被拒绝。当我看到志愿者名单时，发现这些志愿者都是大大小小的社团中有名的一员。其实不仅是这个如此，其他有的大型活动或实习工作单位都是优先给干部提供。而我们作为普通的学生，在与他们竞争时却很少能够做到“逆袭”。

　　问：你对潜规则持什么态度？你觉得需要还是不需要？

　　陕西某高校男生覃同学：

　　潜规则也是一种规则，我认为它的存在只要没触犯法律，就没有不赞成之说。毕竟人与人之间本来就需要互动，而大部分人又都喜欢被赞美。所以当有些人能为他们服务并让他们感受到愉悦时，给他们一些好处时也就没什么大不了的。而且，我们在完成自己分内的事之外还额外加了工作量，比如陪吃饭、掏钱、拍马屁，这付出并不比那些所谓的老实人少，所以能得到更快的提升也是符合常理的。

　　成都某高校女生何同学：

　　我觉得如果要评价潜规则的好坏，要看它属于哪种规则。比如我们对学长学姐的辈分尊称就蛮正常的，因为这是一种尊重与礼貌。但是，现在大学校园里也存在许多不好的风气，而典型就是经常请吃饭。大家吃来吃去，钱虽然没少花，但人情却不见得有多少。同时，我们只是学生消费者，一笔笔的巨大的开销，实在说不过去。而且每次吃饭来来回回就是敬领导，拉关系，很多时候都是没什么必要的。

　　广西某高校女生李同学：

　　其实需不需要潜规则是看你们的头头怎样领导的，如果他能做好，并能立下规矩，这些不良风气就能减少一些。如果不能，也就不能怪别人，毕竟人往高处走。况且在这个社会，潜规则比比皆是，你又要怎么防呢？

　　成都某高校女生刘同学：

　　潜规则肯定是不需要的，我也不会接受任何的潜规则。如果你在大学之中放弃了自己的原则，只会一味的讨好妥协，估计书都白读了！

　　就上面的情况看，我们这个社会显规则下常常已是千疮百孔，这时一些潜规则就会把它填满，从而成为大家心里见怪不怪的一个现象。

　　诚然，有些人觉得潜规则恶心，认为一个学校就应该纯净。但在强大的社会背景下，潜与不潜，很多时候会让你无从选择。比如毕业了，拿毕业证前要送礼，不送礼的话就拿不了。那选择拿还是不拿？有人问为什么不把这种腐败告上法院。可是对于一般的学生来说，没有什么家庭背景，也非富二代，又拿什么与这种行为作斗争？他们的顾虑也往往是：我告得了吗？会有生命威胁吗？相比之下，给钱就可以毕业不是更为安全与方便吗？

　　无疑，这个规则是残忍的。我们虽然可以做“潜”与‘不潜”的两种人，但这两者都必须舍弃一些东西。选择前者，大多都是不乏心里有抵触但仍受不了诱惑的人。这些人在尊师重道的表面下隐藏着前途无阻的野心，在为同学服务的旗帜下打着谁与谁的呼声更高的算盘。但鱼和熊掌不可兼得，他们也会在光鲜亮丽的表面下默默为自己的哈头点腰流泪。或许某个深夜梦中惊醒，却发现已已然成为那个最讨厌的人。无形的压力，单纯的美好却被破坏，并且一旦潜得太深，还会有牢狱之灾，这就是“潜”的代价。

　　而选择不潜的人，怀着一颗憧憬美好的心，认为大学毕竟是素质教育的地方，学生更应该是拥有单纯公平的校园生活，而非每天人与人之间的挤兑与暗箱操作。但若要清新脱俗，一尘不染，就得看破红尘、静心钻研，承受着形单影只的滋味，而非吃不了葡萄说葡萄酸的心思。这种自我约束的能力、心理素质的感受也都并非一日可成。

　　虽然潜规则普遍，却并非永恒存在，它只不过是这个社会应运而生的产物。而自己的大学生活应该是什么样，毕竟仍需掌握在自己的手中。是识时务者为俊杰，还是不为五斗米折腰？不过无论做出怎样的选择，我们终须在这规则横行的世界里越挫越勇，争得命运的主动权。