近日，某公益组织微博转发一位在北京地铁哺乳的妈妈照片时批其为“裸露性器官”，此言论发出之后引发热议。对此，涉事微博已经道歉，并宣布注销@北京往事网站ID，暂停使用。北京一地铁运营公司负责人对媒体表示，不会干涉车厢内哺乳女性。联合国儿童基金会也通过官微表示，“第一时间进行母乳喂养是每一位哺乳妈妈和宝宝的权利，包括在公共场所。”

　　妈妈在公众场合宽衣解带给宝宝哺乳，这件事显然折射出了一些公共服务的缺失。而且，这一缺失并不是最近才出现，也不仅仅像涉事微博所说的那样，是村妇在村里的公交车上就可以坦然进行的。

　　据媒体报道，新任金马影后林嘉欣昨天在出席活动时曾表示：“（在香港）有次和家人去喝茶，其间用布包裹喂女儿母乳，遭邻座茶客用奇怪眼光望我。之后只好转去洗手间喂哺，除了有气味和不合卫生，自己为此也感到不开心！”可见，从香港的餐馆、北京的地铁到村里的公交车，都没有充分关注到哺乳期母亲和婴儿的需要。

　　此外，之前曾有媒体采访发现，很多家有宝宝的女性受访者表示：她们需在上班期间挤奶两到三次，但是单位并无母婴室，只能躲在厕所里吸奶。这样一来，每当想到宝宝的口粮是在厕所里准备的，就让人感觉很不舒服，而且吸奶器发出的声音也让门板外等候的人感到奇怪……

　　正如市总工会女工部负责人所说：“在公共场所设立母婴室，是对妇女儿童群体的尊重和关爱，以及公共服务理念人性化的重要体现。”所以，通过提地铁哺乳事件，最需要检讨的还是公共服务的提供者。

　　不过，公共场合哺乳的行为也的确不雅，至少说明那位妈妈比较“粗枝大叶”。

　　现在，专为妈妈们设计的商品琳琅满目，既有哺乳衣、哺乳巾、哺乳围裙，也有吸奶器、保温奶瓶，妈妈们既可以在出行前将母乳灌进奶瓶随身携带，也可以在公共场合哺乳的时候进行适当遮盖。即便不使用“专业设备”，用围巾遮挡一下也好得多，不会让一些人产生“有碍观瞻”的感觉。

　　当然，此事中需要检讨甚至要承担法律责任的，还有拍照的网友以及转发照片的公益组织。依照法律规定，公民依法拥有自己的肖像，并拥有对肖像的制作专有权和使用专有权。网友在地铁随便偷拍他人，甚至清晰拍到隐私部位，然后不进行任何处理就传至网上，这种行为明显侵犯了当事人的肖像权、隐私权、人格权。

　　公益组织微博同样不给照片打马赛克就发布到网上，还把母亲哺乳称为“裸露性器官”，也明显涉嫌侵权，不仅仅是道歉就能了事的，当事人完全可以究其法律责任。

　　现在，能拍照的手机几乎人手一个，所以我们时不时可以看到“网友偷拍”之类的新闻。但是，稍有法律常识的人就会明白，偷拍是一种违法侵权的行为，未经被偷拍人同意，就把偷拍的照片发布到网上，侵犯了他人的合法权益。

　　网友在公共场合看到了自己认为不妥的行为，当然可以提出来大家讨论一下，但是很多时候所谓的“有图有真相”完全没有必要，只是为了吸引眼球而已。

　　在地铁上哺乳，几个字就能说清楚的事，偷拍人家并且无遮无拦地发到网上，姑且不说法律责任，在道德上也存在瑕疵。古语云“非礼勿视”，您在批评人家不文明之前，就没想过自己的行为是否文明？