清华大学法学博士王进文因家乡房屋被强拆，写公开信责问潍坊市长许立全，并在网络流传。公开信发表后，当地官员来京与其沟通，争取妥善处理。王进文称，项目尚未被核准、也未签协议，其房屋便在凌晨２点多被拆除；自己学了１０年法律，一直试图用法律解决问题，却仍没能维护合法权益；提到自己清华大学法学博士的身份时，他说“我‘绑架’了清华，‘绑架’了博士，‘绑架’了法律，可谁‘绑架’了我呢？”

　　公开信发表之后，当地政府立即着手沟通处理，这固然值得欣慰，但一个学了十年法律的清华大学法学博士，却无法运用法律维护自身的合法权益，以至于不得不选择写公开信的方式，对当地政府施压，无疑更值得深思。倘若王进文不是清华大学法学博士，而仅仅是一名普通群众；倘若像其他群众一样，奔走呼号于相关部门之间，而不是借用网络，迅速扩大社会影响，试问结果将会怎样？这个问题或许真的很难回答！

　　从某种角度看，王进文的确“绑架”了清华的名头和法学博士的头衔，“绑架”了法律的权威和尊严。正是因为其清华大学法学博士的身份，与现实的无奈构成了巨大落差，才产生了强烈的新闻效应，吸引了广泛关注；也正是因为有了媒体和舆论的介入、支持与监督，才形成了强大威慑。换言之，一旦缺少了这些要件，要想获得“妥善处理”恐怕没这么顺利，如果当地政府的个别部门能够依法办事，当初就不会出现强拆，又何需群众大费周折地维权呢？

　　但是，法学博士虽然赢来了“阶段性胜利”，但靠的却不是法律，而是社会力量，这显然是个颇具讽刺意味的黑色幽默。在某些官员面前，法律可有可无，形同虚设，甚至连公检法也得看自己的“眼色”行事，导致群众通过正常渠道解决不了问题，依法诉求维护不了权益，即便是轮到饱读法律的王进文，现在也不能“免俗”，被迫痛心地走上“把事情搞大才会处理”的老路。不过，好在他有着种种得天独厚的“优势”，黑色幽默的结局可能会被蒙上一层喜剧的色彩，而至于那些无所依托的普通群众，未必就会如此幸运了。

　　毫无疑问，“公开信”维权是法治的悲哀！近年来，个别地方“权力逼迁”不断上演，已成为损害群众利益、妨碍和谐稳定的突出矛盾，引起了国家的高度重视，一些相关法律法规也正在修订完善之中。然而，如果有法可以不依、执法未必从严、违法不能深究，纵使制定出再多再完善的法律，只怕也是“画饼充饥”。因此，期待相关方面切实加强对权力的约束，切实加大对违法行政的问责，确保法律不折不扣地落到实处，确保官员认认真真地依法行政，确保群众畅通无阻地维护权益，从而让生活更有尊严。