17日上午，武汉长江工商学院电子商务系一名教师穿圆领T恤上课，被检查课堂的老师看见后，课后被勒令回家换衣服。这一事件在学校传开后，引发师生的广泛争议。

　　教师作为传道授业解惑者，因其身为学生表率，影响学生成长，故此责任十分重大。作为教师，其主要职责是向学生传播各个行业各个领域的科学文化知识与各种生活技能，以能够为大众所欣然接受与喜闻乐见的形式，为学生们立德立言立行。通过立德、立言、立行的榜样效应，达到从行动上感化学生，从心灵上雕琢学生，从思想上教化学生。培养学生树立正确的世界观、人生观、金钱观、事业观，才是学校教育的根本与目的所在。

　　在多元文化不断碰撞，审美理念不断异化的今天，T恤牛仔因其休闲舒适大气，已经早为社会各类消费群体广为接受。衣服买了就是为了穿的，长江工商学院管理层凭什么就不许广大师生穿T恤？至于某些领导以T恤不是正装为借口不准师生穿，窃以为这根本就是学校领导的官本位思想作祟。笔者试问，领导眼中的“正装”到底指的什么？包刮哪些服装种类？即便早为大家所接受的中山先生的中山装与八十年代的西服尚且都是西洋过来的舶来品，最迟的正装也要追溯到大清的旗袍与唐装。如果是仅凭领导喜欢穿啥，就硬性规定广大师生只能穿啥，是不是显得有点“只许官家放火，不许百姓点灯”之嫌？

　　教育事业千头万绪，工作繁多，商学院的教育从业人员既不是在提高管理能力上下工夫，也不是提高教学水平上花精力，更不是在改善教学环境上献智慧，而是整天纠缠于全校师生在穿衣打扮，为达到杀一儆百就此立威的效果，甚至忙于在师生穿衣戴帽上抓典型。笔者以为，如此表现，于长江工商学院而言，纯属舍本逐末的无聊举措。