“新的高考(课程)方案下，语文没加强，英语(课程)没削弱，文理分科下学生的负担没减弱，而文科生反而会更吃亏……昨日，知名教育专家、21世纪教育研究院副院长熊丙奇在广州开讲“中高考改革与学生学业发展规划”，阐释了目前高考改革存在的误解，并指导高一学生如何选科和做好自己的高中学习规划。

　　谈高考取消文理分科

　　文科生吃亏，学生负担更重

　　熊丙奇指出，从去年《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》发布后，不少家长对高考改革制度存在误解：一是英语分数占高考比例降低，二是得语文者得高考。对这两个观点，熊丙奇认为是“胡说八道”，他说，广东高考语数英三门加起来450分，每科分值仍是150分，每个主科地位是一样的，而且英语还有两次考试，其实对英语的重要性不是弱化，而是强化了。

　　第三个误解是高考取消文理分科可减轻学生的负担。“今后不分文理，文科生与理科生考同样的数学试卷。对于文科生而言，数学加难；对于理科生来说，高考数学就变得更简单。文理不分科，而高考统一排序，文科学生会居弱势。”熊丙奇说。

　　谈广东用全国卷

　　与促进教育公平没有关系

　　近日，广东高考采用全国卷的消息备受关注，有网络调查称八成网友表示支持，认为这可推进教育公平。

　　但是熊丙奇表示：“广东高考用全国卷与促进教育公平没有关系。”

　　他解释，全国各省高考尽管可能统一使用同一份试卷，但最终广东高考仍是本省录取，广东考生仍只是和本省考生竞争。录取时还是广东省内部学生从高到低录取，一本率还是8%左右，不会明显提高。

　　谈高考平行志愿

　　或产生新的悲剧与问题

　　按照高考改革方案的精神，高考志愿填报将推行“专业平行志愿”。打个比方，考生可以第一个志愿报北京大学金融，第二个志愿报清华大学数学，第三个志愿报复旦大学财经，第四个报中山大学历史。“但这也会产生新的‘悲剧’和问题，如清华北大，一个学校30个专业，如果有一个专业无人填报，学生达到本科线就有可能上北大，这是更加公平还是更加腐败？”

　　熊丙奇说，“唯一的解决办法就是北京大学等高校不按专业招生，按大类招生，或者实行通识教育不分专业录取。”他建议借鉴国外的做法，“一个学生可以申请多个大学，大学各自录取，招考分离。

　　谈科目选择的准备

　　高一就要做好选大学和专业的规划

　　在高考改革方案下，大学录取时将按照自己的特色提出科目组要求。熊丙奇举例，比如中山大学物理系要求学生报考物理、地理、化学，这三门至少有一门满足，不满足的话则不能报考这门专业。这就要求广东的学生高一时就要做好选大学和选专业的规划。

　　如果考生要在三年后拼自主招生的话，根据目前全国重点大学的自招要求，如竞赛成绩、发明获奖、学术研究出色等，如果孩子有学科特长，那么可以把握机会，高一时就要准备学科特长。