身家185亿美元的谷歌创始人Larry Page 12月8日跑到一个小岛秘密结婚。

　　这是信息时代的一个经典性标志：IT小孩们，财富来得“迅雷不及掩耳盗铃”；迅雷不及掩耳到来不及结婚的程度。

　　这是我留意了十年的现象。十年前我注意到媒体评出的“全美最有结婚价值的单身汉”，几乎成了互联网人的天下。我当时分析的是Chris Klaus、Marc Andreessen、杨致远、乔布斯、盖茨，那时谷歌还没创业，Larry Page还不知在哪儿凉快呢。

　　当时中国网民只有117.5万，美国有6000万。我预测：“如果条件倒过来，盖茨们去赚117.5万低收入人的钱，而我们去赚6000万高收入人的钱，那么在中国生产盖茨或杨致远，可能就像路边爆玉米花：‘噗’！”现在，我至少已经听到好几声。从中爆出了张朝阳、丁磊、陈天桥、李彦宏……一堆“玉米花”。

　　一个两个是偶然，像爆玉米花，就不能说是偶然了。一般来说，老头子当首富是正常现象。而未婚小孩当首富，与互联网行业的特性有关。

　　如果嫌学术分析太枯燥的话，我们可以换一种方式，从“结婚价值”的角度进行产业分析。如果一个女孩抱着非潜在首富不嫁的态度找对象，她也需要产业分析。

　　从年龄上分析。嫁到互联网业，可以嫁给年轻人；而嫁到传统产业，进财富榜的净是七老八十的。IT行是少有的几个行业，年轻人比老年人有优势。这是由这个行业创新性强、知识更新快、竞争激烈、门槛低(不靠权力、不靠资历、不靠资源、不靠资金)等几个特性决定的。只要有创意、肯吃苦，年轻人的机会总是很多。

　　从可持续发展分析。体育、唱歌也是吃青春饭的，但过气之后，由于缺乏其他职业技能，将来机会越来越少。而互联网业，积累得越多，后面的机会越多。能不能抓得住，主要看脑子，不用靠肌肉和美貌。

　　从风险分析。嫁给个靠权力获得富贵的，虽然一时风光，但风险也不小。而互联网业的年轻首富，相对来说是比较透明干净的。主要是靠自己的本事吃饭。因此这方面比较安全。

　　从可靠性分析。嫁给演艺界，由于工作关系，老公抵抗诱惑难度比较高。而互联网业不同。几年前有件轰动的事：美女记者达丽亚·阿斯拉莫娃，为了检验自己的魅力有多大，去硅谷约会IT精英。“差不多喷了半瓶香水”，结果竟然“勾引”不到一个男人。最后得出结论，IT精英都是工作狂，对女人没兴趣。当然这件事有两面性，有利也有弊。

　　想嫁给未来首富的人，她从事的事业，很像投资人，特别像风险投资人，尤其是其中的天使投资人。不同仅在于，“天使”拿自己当人力资本投入了。当然，与风险投资一样，投资这一行，风险是巨大的。与传统产业不同，互联网业具有高度不确定性。这又降低了它对于期望值较高的风险厌恶型女孩的“结婚价值”。

　　Larry Page今年34岁，比上一代互联网精英齐刷刷在24岁成为“全美最有结婚价值的单身汉”时大了整十岁。他的同学，谷歌另一创始人Sergey Brin也才结婚半年。美女，哦不，天使投资家，看来应关注24-34岁之间的互联网精英。